中本聪的过去（六）比特币首席科学家的背叛？

这个系列将拨开迷雾，讲述围绕比特币诞生的众多密码学人物的传奇故事

在之前的文章中，我们提到了 WIRED 等媒体在 2015 年 5 月上旬指出 Craig S Wright (CSW) 很可能是中本聪。这引起了不小的争议。事实上，第一个站出来质疑这个结论的人是《连线》。他们发现，之前未经核实的所谓泄露文件，很可能部分或全部是伪造的。

他们说，最令人费解的是对他博客网站不同版本上的三个帖子的比较，结果显示他都被多次编辑，并添加了与比特币相关的证据。就像与中本聪电子邮件地址相关的 PGP 密码，以及 2013 年添加的“加密货币纸”和“三重记账”。即使是说它将运行比特币的博客似乎也存在疑问，尽管表面上是发布于 2009 年 1 月，它似乎已经被删除然后取消删除，或者它甚至可能在 2013 年 10 月至 2014 年 6 月之间创建。（戴夫克莱曼于 2013 年 4 月去世）

即使证据是由 CSW 伪造的，这种伪造也让 WIRED 感到震惊，他们认为，如果 CSW 有伪造 Nakamoto 身份的计划，那么它与比特币本身一样雄心勃勃。他的最后一次编辑，也是在期刊发现线索的 20 个月前，已经完成了对证据的所有修改。也就是说，他至少提前20个月就开始安排伪造证据等事宜。

除此之外，《连线》还指出中本聪说的一句话，CSW 的公司 Cloudcroft 声称拥有 2 台超级计算机，这些超级计算机被列入世界 500 强最强大的超级计算机名单，其中一台是由计算机制造的由 SGI 提供。但 SGI 在给 WIRED 的电子邮件中明确表示，“Cloudcroft 从来都不是 SGI 的客户，SGI 与 Cloudcroft 的首席执行官 Craig Steven Wright 没有任何关系。” 超级计算机排名机构曾列出全球两台 CSW 超级计算机。互联网上最快的计算机之一——甚至在 2015 年初排名第 15 位——但他们拒绝评论他们如何衡量 CSW 超级计算的性能。

此外，CSW 还删除了它自己的 LinkedIn 上列出的两个博士，我们前面提到过，因为一个来自澳大利亚查尔斯特大学，主修计算机科学，而该校表示从未给 Wright 任何博士学位。尽管它授予他三个相关领域的硕士学位：网络和系统管理、管理（信息技术）和信息系统安全。

看到这里，很多人可能会简单地认为CSW是骗子，我不想让读者认为CSW是纯粹的造假者。所以即使这个证据是假的，CSW 的所有博客内容、他所有的互联网痕迹，以及他在邮件列表和推特上经过验证的著作都表明，他和中本聪迄今为止具有非常相似的特征。有很多相似之处，这些都足以让他成为中本聪候选人的领袖。

正是因为不是片面的声音，这件事才会引起如此大的争议。而随着 Gavin Andresen 站出来表达他支持 CSW 的权利，这场辩论被推向了一个新的高潮。

Gavin Andresen 一直被认为是除了中本聪之外对比特币贡献最大的人。他出生于 1966 年，比戴夫·克莱曼早一年。他的原名是加文·贝尔。1988年从普林斯顿大学主修计算机科学后，就职于硅谷一家计算机公司Silicon Graphics Computer Systems，一家3D图形软件。企业。1996 年，他与人合着了 VRML 2.0 规范，随后出版了 VRML 2.0 参考手册。

自 1996 年离开硅谷以来，Andresen 参与了多家与软件相关的企业，包括担任多家早期互联网初创公司的首席技术官和联合创始人。

他在 2010 年推出了一个名为“比特币水龙头”的网站，该网站向每位访问者赠送 5 个免费比特币。当然，当时每个比特币顶多值几美分，但不得不说，世界上还是有免费午餐的。随着比特币价格的上涨，Andresen 减少了比特币的分发量，最终在 2012 年关闭了该网站。同时，他给 Satoshi Nakamoto 发送了一些代码调整和修改，看来 Nakamoto 非常喜欢他的提议，并且准备把安德烈森当作他衣钵的继承人，因为很快中本聪就会把他的邮箱地址作为比特币项目网站的唯一联系邮箱。

就在 2010 年 12 月，Andresen 在 Bitcointalk 上表示他已准备好开始全面接管该项目的开发（；全部）。“在中本聪的祝福下，尽管我不情愿，但我将积极参与项目管理，”他说。此后，他一直在比特币项目上全职工作，2013 年，比特币基金会向他支付了约 209,648 美元作为补偿（）。

自从中本聪突然指定安德烈森为接班人后，很多人一度质疑他是中本聪，而他在比特币变强时就这样出现了。安德森每次都断然否认这个想法，他明确表示

“我不是中本聪，我从未见过他，我只是通过电子邮件联系了中本聪。我想没有人知道他是谁。”

如果安德烈森是个骗子，那他的骗子太糟糕了。因为无论是论坛上的数百个帖子、电子邮件，还是编码风格，他的风格都与 Satoshi 截然不同。直到现在，没有多少人认为安德烈森很有可能就是中本聪。

安德森在 2010 年接手比特币开发的重任后，他对早期比特币开发的影响力超过了几乎所有人，包括中本聪。在他的带领下，比特币项目一直保持着健康稳定的发展。他根据他构建软件项目和开发的经验，以及他对主要开源项目（如 Linux）的了解，解释了该项目的工作原理。

当时主要有五个核心开发者，其中Andresen是最多自己的开发者。只有他们有能力更改比特币的代码并决定是否采纳其他志愿者开发者的提议。他对代码的最终决定权也比其他任何人都具有更大的影响力。他可以决定其他人的代码最终是否可以留在项目中。

在比特币价格多年来飞涨的同时，Andresen 和其他核心开发者一直在努力和谨慎地升级项目，让更多的人能够接受和尝试比特币。通过修复错误、整理过去凌乱的代码以及不断添加新功能，中本聪自己编写的大部分代码已经消失，但大约三分之一的代码仍保留在系统中。Andresen 认为 Satoshi Nakamoto 是一个优秀的程序员，但他的编程风格有点“怪异”。

长期以来，安德森作为比特币最有影响力的开发者，被很多人视为业内最受尊敬的人，他对项目和中本聪的看法也被很多人看重。然后，CSW 的出现彻底颠覆了一切。

2016 年 5 月 2 日，Andresen 发表博客称，他认为 CSW 是发明比特币的人——中本聪。在博客中说

几周前我飞往伦敦会见赖特博士后，通过我最初的电子邮件交流，我确信他就是我在 2010 年和 2011 年初第一次交流的那个人。他让我不再怀疑克雷格赖特是中本聪。

我们花了一点时间让他用只有中本聪应该拥有的密钥签署消息，从而验证真实性。事实上，甚至在我看到他在一台干净的电脑上签名之前，我就完全相信我坐在比特币之父旁边。

在我们的会面中中本聪说的一句话，我看到了一个与我 6 年前共事过的中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的智慧、自信、专注、慷慨和隐私相匹配的人。他帮助我弄清楚了我过去的许多困惑，包括他当时为什么失踪以及他自 2011 年以来一直在做什么。但我会尊重赖特博士的隐私，让他决定他想分享多少他的故事世界。

我们喜欢创造英雄——但如果他们可能不是我们想象的那样，我们会恨他们。也许我们更愿意看到中本聪只是一个代号，或国家安全局 (NSA) 的一个项目，甚至是未来的人工智能，以帮助我们推动更先进的货币体系。但他真的不是，他不像我们其他人那样完美。我真的希望他能忽略他的声明所引起的巨大动荡，继续做他喜欢做的事情——学习、研究和创新。

我很高兴地告诉你，我与他握手并感谢他将比特币交给了世界。

加文对克雷格赖特的代言引起了轩然大波。长期以来，Gavin 在比特币社区享有盛誉。在此事件之前，很少有人会公开批评加文的个人观点和决定。然而，在 Gavin 的博客背书后的十个小时内，Twitter 和 Reddit 上的人们不断质疑 Gavin 的判断，很多人认为 Gavin 应该被黑了。

很快，Gavin 在 GitHub 上，比特币项目的权限被其他成员暂时冻结。几乎大多数人都认为：Craig Wright 是一个彻头彻尾的骗子，而 Gavin 要么被 Wright 愚弄，要么他的帐户被黑了。

自 2016 年 2 月左右以来，Gavin 没有对比特币核心代码做出进一步贡献，5 月之后，他在 GitHub 上对比特币核心代码的访问权被撤销。

2016 年 5 月 2 日，在 Coindesk 举办的年度行业大会 Consensus 2016 上，Gavin 亲自在会场表示自己的账号没有问题，博客上的内容是他的真实观点。他说赖特曾经在一台全新的电脑上，用第一个区块的私钥签名，所以他完全相信克雷格就是中本聪，但他不愿透露这件事的细节和赖特本人的隐私。

坐在一旁的以太坊项目的主要创始人维塔利克立即表达了不满，直接攻击了加文。他说他不明白为什么克雷格必须私下而不是公开地向加文证明。这是非常不寻常的。如果每个人都知道有一种简单的方法可以证明它，那么为什么它以一种难以理解且不起作用的方式的唯一解释就是他试图愚弄别人。

而且不仅 Gavin 认为 Wright 就是 Satoshi Nakamoto，还包括比特币基金会主席 Jon Matonis、区块链组织联盟 R3 的架构师 Ian Grigg 以及 New Liberty Dollar 的发行人 Joseph Vaughn Perling。赖特是发明比特币的中本聪。有趣的是，似乎每次赖特都私下证明这一点。

然而，面对无数的质疑，CSW可能突然被逗乐或想通了，他决定以公开的方式证明自己，证明自己拥有只有中本聪才能拥有的私钥。

（待续）

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP